Penentuan Ketua Program Studi Dengan Menerapkan Metode Simple Additive Weighting (SAW)
Abstract
Program studi adalah salah satu bagian dari fakultas pada suatu Universitas. Pada beberapa perguruan tinggi, ketua program studi langsung dipilih oleh Yayasan dan Rektor. Ketua program studi berhak atas penyelenggaraan program studi. Perguruan tinggi terkadang mengalami permasalahan dalam menentukan ketua jurusan. Permasalahan yang sering terjadi yaitu kebingungan memilih calon kandidat yang akan dijadikan ketua program studi. Ketua program studi merupakan suatu tugas yang diamanahkan kepada seseorang untuk melaksanakan kegiatan program studi dalam suatu perguruan tinggi. Seperti kita ketahui bahwa ketua program studi sangat pengting bagi setiap program studi dikarenakan akan menjadi motor penggerak jalannya suatu program studi. Keberhasilan suatu program studi tergantung kepada ketua program studi. Untuk itu, penelitian ini akan membuat sistem penunjang keputusan. Penelitian ini dibuat dengan metode SAW (Simple Additive Weighting). Hasil Keputusan pemilihan ketua program studi yaitu hasil penelitian menunjukkan hasil alternatif terbaik yang terpilih adalah kandidat 4 dengan nama Joni dengan nilai sebesar 0,987. Joni akan ditetapkan sebagai alternatif terpilih.
A study program is one part of a faculty at a university. At some universities, the head of the study program is directly elected by the Foundation and the Chancellor. The head of the study program has the right to administer the study program. Universities sometimes experience problems in determining department heads. The problem that often occurs is confusion in choosing the candidate who will become head of the study program. The head of a study program is a task entrusted to someone to carry out study program activities in a tertiary institution. As we know, the head of the study program is very important for each study program because he will be the driving force behind the running of a study program. The success of a study program depends on the head of the study program. For this reason, this research will create a decision support system. This research was made using the SAW (Simple Additive Weighting) method. The results of the decision to elect the head of the study program, namely the results of the research, showed that the best alternative selected was candidate 4 with the name Joni with a score of 0.987. Joni will be designated as the chosen alternative.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
H. Hengki, O. Rizan, B. Isnanto, H. Hamidah, and ..., “Optimasi Pemilihan Model Pembelajaran Berbasis SCL Menggunakan Saw Method Pada Perguruan Tinggi XYZ,” Jutiss (Jurnal Tek. …, vol. 7, no. 1, pp. 22–28, 2020, [Online]. Available: http://ejournal.unis.ac.id/index.php/jutis/article/view/143.
Hamidah and O. Rizan, “Pemilihan Calon Ketua Badan Eksekutif Mahasiswa Dengan Menerapkan FMADM (Fuzzy Multiple Attribute Decision Making),” Telematika, vol. 10, no. 1, pp. 75–90, 2017, [Online]. Available: http://ejournal.amikompurwokerto.ac.id/index.php/telematika/article/view/488.
I. N. Hanifah, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi Dengan Simple Additive Weighting,” J. Tek. Elektro, vol. 6, no. 1, p. 45, 2018.
O. Rizan, K. Pangkalpinang, J. S. Informasi, P. Kepulauan, B. Belitung, and P. Berprestasi, “Pemilihan Pendidik Berprestasi Taman Kanak-Kanak Menggunakan Metode SAW dan Topsis,” vol. 8, no. 2, pp. 549–560, 2022.
S. Kasus, S. Pelita, and N. Medan, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Terbaik dengan menggunakan Metode TOPSIS,” vol. 4, no. 1, pp. 10–15, 2019.
A. F. Rachman, S. Rachmatullah, and S. Bahri, “Pemilihan Guru Berprestasi Menggunakan Metode Simple Additive Weighting Dengan Rank Order Centroid,” vol. 4, pp. 111–119, 2021.
D. Wahyuningsih and H. Hamidah, “Sistem Informasi Eksekutif STMIK Atma Luhur Dengan Penerapan Customer Relationship Management Berbasis Website,” Sisfotenika, vol. 7, no. 1, pp. 96–106, 2017, doi: 10.30700/jst.v7i1.126.
H. Kusmiati, D. T. Octafian, and S. In, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Ketua Program Studi Berprestasi Menggunakan Metode TOPSIS,” vol. 9, no. 3, pp. 125–137, 2017.
P. Pilata, F. A. Setyaningsih, D. M. Midyanti, J. Rekayasa, and S. Komputer, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PEMILIHAN PROGRAM STUDI DI FMIPA UNTAN MENGGUNAKAN METODE TECHNIQUE FOR ORDER PREFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION ( TOPSIS ) STUDI KASUS : SMA NEGERI 1 SUNGAI RAYA,” vol. 08, no. 01, 2020.
S. Kuntilatifah and D. Irawan, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN GURU BERPRESTASI di SD Negeri 04 WATUAGUNG MENGGUNAKAN METODE SAW,” Prociding Kmsi, vol. 5, no. 1, pp. 539–545, 2017, [Online]. Available: http://ojs.stmikpringsewu.ac.id/index.php/procidingkmsi/article/view/473/447.
C. Study, I. Engineering, S. Musi, A. Anto, and T. Susilo, “Penerapan Metode Profile Matching pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Ketua Program Studi ( STUDI Kasus : Program Studi Teknik Informatika STMIK Musi Rawas ) ( Implementation of Profile Matching Method in Decision Support System of Selection of Stud,” vol. V, no. November, pp. 87–93, 2017.
O. Rizan, “Penerapan Metode SAW ( Simple Additive Weighting ) dalam Pemilihan Dosen Favorit Berbasis Web,” pp. 8–9, 2018.
Y. Renatalia, M. Asfi, and R. Fahrudin, “PROGRAM STUDI MENGGUNAKAN METODE,” vol. 10, no. 2, pp. 148–160, 2020.
A. G. Ndraha, K. Erwansyah, and A. Calam, “Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Pemilihan Calon Ketua OSIS Pada Yayasan Perguruan Swasta Etis Landia Medan Dengan Menggunakan MOORA (Multi Objective Optimization On The Basis Of Ratio Analysis),” J. SAINTIKOM (Jurnal Sains Manaj. Inform. dan Komputer), vol. 1, no. 5, pp. 1–12, 2020.
Kusrini, “Konsep Dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan,” Penerbit Andi. 2007.
DOI: http://dx.doi.org/10.26418/justin.v12i3.78746
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 JUSTIN (Jurnal Sistem dan Teknologi Informasi)
View My Stats
All article in Justin is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License