WANPRESTASI JUSTITIA FUTSAL DALAM PERJANJIAN JUAL BELI MEDALI PADA LILO SPORT DI KOTA PONTIANAK

MALOPO NIM. A1011131292

Abstract


Perjanjian yang dilakukan pihak JF dengan pihak lilo sport merupakan perjanjian kerjasama yang dibuat kedua belah pihak hanya secara lisan tidak tertulis, meskipun perjanjian tersebut dibuat secara lisan namun perjanjian tersebut mengikat kedua belah pihak. Dalam perjanjian tersebut pihak JF meminta pihak lilo sport menyediakan perlengkapan untuk turnamen tersebut seperti baju wasit, piala dan medali dengan syarat Banner (spanduk) lilo sport di pajang dalam lapangan pertandingan tempat diadakan turnamen futsal.

Dalam penelitian ini penulis menggunakan metode empiris dengan pendekatan secara deskriptif analisis, dengan menggambarkan dan menganalisa keadaan sebenarnya yang terjadi pada saat penelitian dilakukan, kemudian menganalisa fakta tersebut guna memperoleh suatu kesimpulan.

pihak JF melakukan Perjanjian Jual beli secara lisan kepada Pihak Lilo Sport untuk pembelian piala dan medali, dan perjanjian tersebut menimbulkan hutang yang harus di bayar pihak JF kepada Pihak Lilo Sport paling lambat Satu Minggu Setelah turnamen yang diselenggarakan pihak JF selesai dilaksanakan

Faktor yang menyebabkan pihak JF terlambat melakukan Pembayaran kepada Pihak Lilo Sport Dikarenakan pihak JF menunggu pencairan uang Proposal dari pihak ketiga yang ikut mendanai kegiatan yang diadakan JF. Bahwa akibat hukum dari perbuatan pihak JF yang terlambat memberikan sisa pembayaran adalah pihak JF diminta untuk mengganti kerugian yang diderita oleh pihak sponsor Lilo Sport dengan membayar denda keterlambatan.Bahwa pihak Sponsor Lilo Sport telah melakukan upaya, yaitu memberikan peringatan kepada pihak JF untuk melakukan pembayaran yang sudah menjadi kewajibannya

Bertitik tolak dari latar belakang tersebut maka yang menjadi pokok permasalahan dalam penelitian ini adalah: Faktor Apakah Yang Menyebabkan Pihak Justitia futsal melakukan Wanprestasi dalam Perjanjian Utang-Piutang Pada Pihak Lilo Sport Di Kota Pontianak..

adapun metode penelitian yang di pergunakan penulis dalam penelitian ini adalah metode penelitian empiris, yaitu menggambarkan dan menganalisis permasalahan serta penulis mencoba menjawab permasalahan-permasalahan yang dikemukakan dalam penelitian ini dengan melihat peraturan perundang-perundangan yang ada kemudian pelaksanaannya dilapangan atau menelusuri kenyataan hukum yang hidup di dalam masyarakat

 

 Keyword: perjanjian jual beli, Wanprestasi


Full Text:

PDF PDF

References


Abdulkadir muhammad,2003, Hukum perikatan ,jakarta PT . Rineka Cipta,

Abdulkadir muhammad, 2003 Hukum perjanjian di indonesia (jakarta :PT . Rineka Cipta

A.Qirom Syamsudin Meliala, 1989.S.H., Pokok-pokok Hukum Perjanjian Beserta Perkembangannya, Leberty, Yogyakarta,

Lukman Santoso,2001, Hukum Perjanjian Kontrak, Jakarta

M. Yahya Harahap,1986 segi-segi hukum perjanjian,Sumur, bandung

Masri Singarimbuan dan Sofyan Efendi,metode penelitian Survey,LP3ES,Jakarta 1999

R.Subekti Dan Tjitrosudibio, 2002, Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Jakarta,

Pradya Paramita.

R.Subekti , 2001, Hukum Perjanjian, Jakarta, PT,Intermasa.

R.Subekti 1995,Aneka Perjanjian, Jakarta, PT.Citra Aditya Bhakti

Ronny Hanitjo Soemitro, Metode Penelitian Hukum dan jurimetri ghalia Indonesia,

Jakarta.

Soerjono Soekanto dan Sri mamudji, 2006 penelitian Hukum Normatif, Raja Grafindo,Jakarta

Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, 2000, Hukum Perutangan Bagian B, Seksi Hukum Perdata

Sunaryo, 2008, Hukum Lembaga Pembiayaan, Jakarta : Sinar Grafika

Suharmoko,2007, Hukum perjanjian( Teori dan analisis kasus) kencana, Jakarta,

Sutikno Mertokusumo, 1991Mengenal Hukum Suatu Pengantar, liberti, Yogyakarta

Wirjono Prodjodikoro,2011,azaz azaz hukum perjanjian. Jakarta, Sinar Grafika


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


E - Journal Fatwa Law

Published by : Faculty Of Law, Tanjungpura University