Analisis Technology Acceptance Model pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jaksa Penuntut Umum Berbasis Analytical Hierarchy Process

Elvandec Rizky Achmad Syah, Sri Huning Anwariningsih, dahlan susilo

Abstract


Pemilihan jaksa ideal sebagai Jaksa Penuntut Umum (JPU) (studi kasus di Kejaksaan Negeri Kota XYZ) sebelumnya dilakukan dengan menganalisis dokumen cetak dan dokumen elektronik secara manual. Kondisi ini membutuhkan ketelitian, waktu, serta rentan terjadinya kesalahan manusia. Kondisi ini memberi peluang untuk pengembangan aplikasi untuk mempermudah proses analisis dan meningkatkan kualitas keputusan yang diambil. Salah satu yang dikembangkan adalah aplikasi Sistem pendukung Keputusan menggunakan Analytical Hierarchy Process (AHP). SPK Pemilihan JPU memiliki kriteria-kriteria yang akan digunakan menyesuaikan tingkat kepentingan perkara yang akan ditangani dan peranan jaksa dalam tim JPU. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat Technology Acceptance Model (TAM) pada Sistem Pendukung Keputusan pemilihan jaksa penuntut umum berbasis AHP di Kejaksaan Negeri XYZ. Penelitian ini merupakan penelitian empiris dengan metoda kuantitatif. Jenis data yang digunakan terdiri dari data primer dan data sekunder. Pengujian Technology Acceptance Model dengan 30 responden yang terdiri dari jaksa fungsional dan staf di Kejaksaan Negeri Surakarta. Hasil pengujian dianalisis lebih lanjut dengan menggunakan regresi linier untuk mengetahui korelasi antar variabel. Hasil pengujian menunjukkan 93,83% responden setuju bahwa aplikasi SPK dapat berguna dan membantu (PU), 86,22% responden berpendapat bahwa aplikasi SPK terlihat mudah untuk digunakan dan dipelajari (PEOU), 91% responden setuju bahwa aplikasi SPK dapat memberi dampak positif (ATU), dan 92% responden berniat untuk menggunakan aplikasi SPK jika memiliki akses (BI). Hasil analisis regresi linier menunjukkan bahwa sikap terhadap penggunaan sistem memiliki pengaruh yang besar terhadap keinginan untuk menggunakan sistem.


Keywords


Analytical Hierarchy Process (AHP); Jaksa Penuntut Umum (JPU); kejaksaan negeri; pemilihan JPU; Technology Acceptance Model (TAM)

Full Text:

PDF

References


J. A. R. Indonesia, Standar Operasional Prosedur Penanganan Perkara Tindak Pidana Umum. Jakarta, 2011.

B. D. Kejaksaan, Modul pra penuntutan. jakarta: Badan Pendidikan dan Pelatihan Kejaksaan Republik Indonesia, 2019.

T. P. Pubra, “Implentasi Kualifikasi Jaksa Penuntut Umum dalam Peradilan Pidana Anak,” Yogyakarta, 2016.

B. Lanongbuka, O. A. Pangkerego, and C. S. Tooy, “Wewenang Penuntut Umum Melakukan Penuntutan Tindak Pidana Korupsi,” Lex Crim., vol. IX, no. 4, pp. 75–85, 2020.

H. Anwar, “Proses Pengambilan Keputusan untuk Mengembangkan Mutu Madrasah,” Nadwa J. Pendidik. Islam, vol. 8, no. 1, p. 37, 2014, doi: 10.21580/nw.2014.8.1.569.

Saefudin and S. Wahyuningsih, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Penilaian Kinerja Pegawai Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (Ahp) Pada RSUD Serang,” J. Sist. Inf., vol. 1, no. 1, pp. 33–37, 2014.

A. E. Munthafa and H. Mubarok, “Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process Dalam Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Mahasiswa Berprestasi,” J. Siliwangi, vol. 3, no. 2, pp. 192–201, 2017.

E. Rosiska, “Penerapan Metode Analitycal Hierarchy Process (AHP) dalam Menentukan Mitra Usaha Berprestasi,” J. RESTI (Rekayasa Sist. dan Teknol. Informasi), vol. 2, no. 2, pp. 479–485, 2018, doi: 10.29207/resti.v2i2.419.

Tominanto, “Rancang Bangun Sistem Pendukung Keputusan dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) untuk Penentuan Prestasi Kinerja Perekam Medis (Studi Kasus Pada RSUD Dr. Moewardi),” Duta.com, vol. 6, no. 2, pp. 31–45, 2014.

R. melati Munthe and A. S. R. M. Sinaga, “Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Karyawan Terbaik Dengan Metode AHP,” JISKA (Jurnal Inform. Sunan Kalijaga), vol. 3, no. 2, pp. 119–125, 2018, doi: 10.14421/jiska.2018.32-06.

A. Suryadi and E. Harahap, “Pemeringkatan Pegawai Berprestasi Menggunakan Metode AHP (Analytic Hierarchy Process) di PT. XYZ,” J. Mat., vol. 16, no. 2, pp. 17–28, 2017, doi: 10.29313/jmtm.v16i2.2698.

S. A. . Pebakirang, A. Sutrisno, and J. Neyland, “Penerapan Metode AHP ( Analytical Hierarchy Process ) Untuk Pemilihan Supplier Suku Cadang Di PLTD Bitung,” J. Online Poros Tek. Mesin, vol. 6, no. 1, pp. 32–44, 2017.

Narti, Sriyadi, N. Rahmayani, and M. Syarif, “Pengambilan Keputusan Memilih Sekolah Dengan Metode AHP,” J. Inform., vol. 6, no. 1, pp. 143–150, 2019, doi: 10.31311/ji.v6i1.5552.

P. Hariwan, M. Kholil, and A. A. N. Gadissa, “Analisa Pengambilan Keputusan Pada Penentuan Cairan Antiseptik Tangan Yang Terbaik Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP),” J. PASTI, vol. IX, no. 2, pp. 203–219, 2015, [Online]. Available: https://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/pasti/article/view/484.

A. Diana and D. R. Utari, “Pemodelan Sistem Penunjang Keputusan dalam Pemilihan Vendor Laptop dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Simple Additive Weighting (SAW),” Pros. SeNTIK STI&K, vol. 3, 2019, [Online]. Available: http://www.ejournal.jak-stik.ac.id/index.php/sentik/article/view/2688.

Supriyati and M. Cholil, “Aplikasi Technology Acceptance Model pada Sistem Informasi Manajemen Rumah Sakit,” J. Bisnis Manaj., vol. 17, no. 1, pp. 81–102, 2017, doi: https://doi.org/10.20961/jbm.v17i1.12308.

F. D. Davis, “Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology,” MIS Q. Manag. Inf. Syst., vol. 13, no. 3, pp. 319–339, 1989, doi: 10.2307/249008.

Nurfiyah, N. A. Mayangky, S. Hadianti, and D. Riana, “Analisis Technology Acceptance Model Pada Aplikasi Platform Perdagangan Elektronik Di Kalangan Mahasiswa,” J. Tek. Inform., vol. 12, no. 1, pp. 59–68, 2019, doi: 10.15408/jti.v12i1.10507.

H. Jeffreys, Theory of Probability 2nd Edition. Oxford: Clarendon Press, 1948.

D. Jurafsky and J. H. Martin, Speech and language processing : An Intriduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics, and Speech Recognition, 2nd edition. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 2008.




DOI: http://dx.doi.org/10.26418/jp.v7i2.45426

Refbacks

  • There are currently no refbacks.