Model Penilaian Perangkat Lunak E-Government untuk Rekomendasi Pemeliharaan (Studi Kasus: BKPSDM Ketapang)

Rizqia Lestika Atimi, Novi Indah Pradasari

Abstract


Agar perangkat lunak e-Government dapat digunakan dalam menunjang kinerja organisasi dalam waktu yang relatif lama maka perlu dilakukan pemeliharaan perangkat lunak. Namun, berdasarkan hasil observasi pada organisasi perangkat daerah di Kabupaten Ketapang diketahui bahwa belum ada sebuah model atau standar yang dapat memberikan rekomendasi pemeliharaan secara objektif dan akurat. Penelitian ini mengusulkan sebuah model penilaian perangkat lunak untuk rekomendasi pemeliharaan dengan mengintegrasikan nilai bisnis dan nilai teknis. Identifikasi aset perangkat lunak, penilaian perangkat lunak, dan rekomendasi pemeliharaan adalah tiga tahap yang diusulkan dalam model ini. Kuesioner dengan skala Likert dan task analysis digunakan untuk menilai perangkat lunak berdasarkan nilai bisnis dan nilai teknis. Hasil validasi model melalui implementasi studi kasus di BKPSDM Ketapang diketahui bahwa model berhasil memberikan rekomendasi pemeliharaan untuk aplikasi SIMPAD adalah ordinary maintenance dan BAPERJAKAT adalah freeze.

Keywords


Model Penilaian; Nilai Bisnis dan Nilai Teknis; Rekomendasi Pemeliharaan; Evolusi Perangkat Lunak; E-Government

Full Text:

PDF

References


Inpres No.3. (2003). Dipetik January 28, 2016, dari jatim.kemenag.go.id: http://jatim.kemenag.go.id/file/file/PP/xvrb1451984221.pdf

Sinha, A., & Lahiri, R. (2007). Complete IT Solution for Enterprise Asset Management (EAM) in Indian Power Utility Business. Universitas Power Engineering Conference (UPEC) 42nd International, 645-650.

Microsoft. (2006). More and More Companies are Reaping the Rewards of IT and Software Asset Management: What do they know that you don't?. Dipetik April 18, 2015, dari https://www.microsoft.com/en-us/sam/

Sommerville, I. (2011). Software Engineering 9th edition. United States of America: Addison-Wesley.

Warren, I. (1999). The Renaissance of Legacy System Method Support for Software Evolution. London: Springer.

Ransom, J., Sommerville, I., & Warren, I. (1998). A Method for Assessing Legacy Systems for Evolution. Software Maintenance and Reengineering, 1998. Proceedings of the Second Euromicro Conference , 128-134.

Alkazemi, B. Y., Nour, M. K., & Meelud, A. Q. (2013). Towards a Framework to Assess Legacy Systems. 2013 IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics, 924-928.

Santana, H. E., & Carneiro, G. d. (2014). A Decision Process to Migrate Legacy Systems to SOA. International Conference on Information Technology .

Wahyuni, F., & Angraini. (2015). Evaluasi Penerapan E-Government Pada Dinas Komunikasi dan Informatika Provinsi Riau Menggunakan Pendekatan Metode PeGI. Rekayasa dan Manajemen Sistem Informasi , 39-43.

Hakim, A., Saragih, H., & Suharto, A. (2014). Evaluasi Tata Kelola Teknologi Informasi dengan Framework COBIT. 5 di Kementrian ESDM (Studi Kasus pada Pusat Data dan Teknologi Informasi ESDM). Journal of Information Systems, Volume 10, Issue 2 , 105-117.

Purbawangsa, I. N., Darwiyanto, E., & W., K. R. (2014). Evaluasi Sistem E-Government Kota Denpasar Menggunakan Framework COBIT 5 pada Domain Monitor, Evaluate, and Assess (MEA). 1-9.

Fitriansyah, A., Budiarto, H., & Santoso, J. (2013). Metode Pemeringkatan E-Government Indonesia (PeGI) untuk Audit Tata Kelola Teknologi Informasi. Seminar Nasional Sistem Informasi Indonesia, 10-20.

Hernikawati, D. (2013). Kajian Implementasi E-Government Tingkat Provinsi Di Indonesia. Universitas Indonesia.

Canavan, R. (2012). ISO 19770-1: SAM Process Guidance A Kick-start to your SAM Programme. Dipetik April 29, 2016, dari Google Buku: https://books.google.co.id/books

Kumar, R., & Best, M. (2006). Impact and Sustainability of E-Government Services in Develoing Countries: Lessons Learned from Tamil Nadu, India. Information Society , 1-12.

Badri, M. A., & Alshare, K. (2008). A Path Analytic Model and Measurement of Tthe Business Value of E-Government: An International Perspective. International Journal of Information Management , 524-535.

Dong, X., Xiong, L., & Han, S. (2010). How adoption is G2B model E-Government? Evidence from Xi’an. 2010 International Conference on Management and Service Science.

Joseph, R. C. (2009). Government-To-Business (G2B) Perspectives In E-Government. Northeast Decision Sciences Institute Annual Conference (hal. 1). Cambridge: Northeast Decision Sciences Institute.

DeLucia, A., & dkk. (2001). A Decisional Framework for Legacy System Management. IEEE International Conference on Software Maintenance, 642-651.

Alkazemi, B. Y., Nour, M. K., & Meelud, A. Q. (2013). Towards a Framework to Assess Legacy Systems. 2013 IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics, 924-928.

Corder, A. (1996). Teknik Manajemen Pemeliharaan. Jakarta: Erlangga.

Cimitile, A., Fasolino, A. R., & Lanubile, F. (2001). Legacy System Assessment to Support Decision Making. IEEE Workshop on Empirical Studies of Software Maintenance, 145-150.




DOI: http://dx.doi.org/10.26418/jp.v6i2.37986

Refbacks

  • There are currently no refbacks.