- Focus and Scope
- Section Policies
- Open Access Policy
- Publication Ethics
- Author Fee
- Screening for Plagiarism
- Indexing
Focus and Scope
Tacet : Jurnal Pendidikan dan Kajian Seni menerima artikel ilmiah asli di semua cabang Pendidikan seni dan aplikasinya dari hasil penelitian/non penelitian pendidikan dan kajian seni, dengan topik meliputi:
- Studi konseptual
- Studi teoritis dan eksperimental
- Penggunaan metode komputasi
- Proses pembelajaran seni
- Metode pembelajaran seni
- Media pembelajaran seni
- Praktik seni
- Pergelaran seni
- Pameran seni
- Etika dan estetika karya seni
- globalisasi seni budaya
- Seni-seni tradisi, dan
- Studi multidisiplin yang melibatkan seni
Section Policies
Articles
![]() |
![]() |
![]() |
Open Access Policy
This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.
Publication Ethics
ETIKA PUBLIKASI
Jurnal TACET
Jurnal TACET adalah jurnal ter-review yang diterbitkan oleh Program Studi Pendidikan Seni Pertunjukan, FKIP, Universitas Tanjungpura. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etika dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan sebuah artikel di jurnal ini, termasuk penulis, ketua editor, Dewan Editorial, reviewer dan penerbit.
Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Publikasi sebuah artikel di Jurnal TACET merupakan hal penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan diakui. Artikel-artikel yang ter-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etika yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penertiban penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan masyarakat.
Program Studi Pendidikan Seni Pertunjukan, FKIP, UNTAN sebagai penerbit Jurnal TACET mengambil tugas memelihara semua tahap penertiban dengan sangat serius dan kami menyadari etika dan tanggung jawab kami lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Program Studi Pendidikan Seni Pertunjukan dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain, hal mana ini berguna dan diperlukan.
Keputusan Publikasi
Editor Jurnal TACET bertanggung jawab untuk memutuskan artikel terkirim mana yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan tersebut dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dari dewan editor jurnal dan dibatasai oleh ketentuan hukum yang berlaku, seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor lain atau mitra bestari dalam membuat keputusan ini.
Tugas Penerbit dan Editor
- Program Studi Pendidikan Seni Pertunjukan, FKIP, Universitas Tanjungpura sebagai penerbit Jurnal TACET berfungsi sebagai pengawas atas semua tahapan penerbitan secara ketat dan kami telah memahami setiap fungsi, etika dan lainnya yang telah menjadi tanggung jawab kami. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Universitas Tanjungpura dan Dewan Redaksi akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal lain dan/atau penerbit apabila diperlukan.
- Keputusan publikasi : Editor-in-Chief dan Co Editor-in-Chief Jurnal TACET bertanggung jawab untuk memutuskan setiap artikel yang telah diajukan ke jurnal yang layak dan memenuhi kriteria untuk diterbitkan. Validasi kegiatan penelitian dan kontribusinya terhadap peneliti dan pembaca harus selalu menghasilkan sebuah keputusan. Para editor dipandu oleh kebijakan dari dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum seperti itu mulai berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berdiskusi dengan editor lain atau reviewer dalam membuat keputusan ini.
- Tindakan Kewajaran Editor mengevaluasi setiap naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik dari setiap penulis.
- Kerahasiaan : Editor dan setiap staf editorial tidak menyampaikan informasi apapun terkait naskah diserahkan kepada orang lain selain penulis, reviewer, penasihat editorial lainnya yang sesuai, dan penerbit yang sesuai.
- Pengungkapan dan Konflik Kepentingan : Materi setiap artikel yang belum dipublikasikan dalam sebuah naskah yang diajukan tidak boleh digunakan bagi penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
Tugas Reviewer
- Kontribusi terhadap Keputusan Editorial : Peer review memberi rekomendasi dan membantu editor dalam menghasilkan keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskah.
- Ketetapan Waktu : Setiap reviewer yang ditunjuk yang merasa tidak memenuhi kriteria untuk mereview penelitian atau merasa tidak mungkin untuk menyelesaikan proses review pada waktu yang ditentukan harus memberitahu editor dan mengajukan pengunduruan diri dari proses peninjauan.
- Kerahasiaan : Setiap naskah yang direview adalah rahasia. Mereka harus tidak untuk menyajikan atau mendiskusikan dengan orang lain kecuali telah diizinkan oleh editor.
- Standar Objektivitas : Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritikan yang bersifat pribadi bagi penulis adalah tidak pantas. Reviewer harus mengekspresikan pendapat dengan jelas beserta argumen yang mendukung.
- Pengakuan Sumber : Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan yang telah diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, penjabaran, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus memperingatkan editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang direview dengan setiap makalah yang lain yang telaha diterbitkan sesuai dengan pengetahuan reviewer .
- Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Setiap informasi penting atau ide diperoleh melalui proses peer-review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer seharusnya tidak mempertimbangkan setiap naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya atau koneksi dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang berkaitan dengan naskah.
Tugas Penulis
- Standar Penulisan: Penulis naskah harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta tujuan pembahasan dan maknanya. Data acuan yang digunakan harus disajikan secara akurat di dalam naskah. Setiap naskah harus menyajikan detail dan referensi yang benar untuk mengizinkan orang lain untuk meniru pekerjaan. Penipuan atau sengaja memberikan pernyataan yang tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
- Akses dan Retensi Data : Penulis diminta untuk memberikan data mentah yang berkaitan dengan naskah untuk proses editorial, dan harus bersedian menyediakan akses publik terhadap data tersebut (sesuai ALPSP-STM Pernyataan Data dan Database), jika dimungkinkan, dan dalam hal apapun telah menyimpan data tersebut untuk jangka waktu tertentu setelah publikasi.
- Orisinalitas dan Plagiarisme: Setiap penulis harus memastikan bahwa karya dan naskah adalah sepenuhnya adalah original, dan jika penulis telah menggunakan pekerjaan dan/atau kata-kata dari orang lain bahwa ini telah dinyatakan secara benar atau dikutip.
- Publikasi Ganda : Seorang penulis harus tidak mempublikasikan naskah yang sama dari penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Pengiriman naskah yang sama untuk lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku tidak etis dalam penerbitan dan tidak dapat diterima.
- Pengakuan Sumber : Pengakuan atas karya orang lain harus selalu dinyatakan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah memberi berpengaruh dalam penelitian yang dilaporkan.
- Kontribusi Penelitian : Pemberian kontribusi harus dibatasi kepada mereka yang telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai co-author. Setiap orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis harus memastikan bahwa semua co-author telah sesuai dan tidak terdapat nama penulis lain tanpa kontribusi, yang tercantum dalam artikel, dan bahwa semua anggota penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari naskah dan telah menyetujui untuk diajukan dalam publikasi.
- Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan substantif atau keuangan yang mungkin ditafsirkan akan mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus dinyatakan.
- Kesalahan mendasar dalam karya yang dipublikasikan: Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya yang diterbitkan sendiri, itu adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah.
Pembatalan
Naskah yang telah diterbitkan oleh Jurnal TACET dapat dibatalkan atau dicabut sebagai terbitan, jika :
- Terdapat bukti yang bisa dipertanggungjawabkan bahwa apa yang telah ditemukan unreliable, seperti kesalahan input, proses maupun output dari penelitian yang dilakukan.
- Ditemukan bahwa telah terpublikasi-kan ditempat lain tanpa crossreferencing yang benar, tanpa izin atau justifikasi yang jelas (misalnya penerbitan berulang)
- Terbukti telah melakukan plagiarism
- Menyajikan unethical research
Author Fee
This Journal is free
Screening for Plagiarism
Plagiarsn Policy
- A retraction note titled “Retraction: [article title]” signed by the authors and/or the editor is published in the paginated part of a subsequent issue of the journal and listed in the contents list.
- In the electronic version, a link is made to the original article.
- The online article is preceded by a screen containing the retraction note. It is to this screen that the link resolves; the reader can then proceed to the article itself.
- The original article is retained unchanged save for a watermark on the .pdf indicating on each page that it is “retracted.”
- The HTML version of the document is removed.