Editorial Policies

Focus and Scope

Tacet : Jurnal Pendidikan dan Kajian Seni menerima artikel ilmiah asli di semua cabang Pendidikan seni dan aplikasinya dari hasil penelitian/non penelitian pendidikan dan kajian seni, dengan topik meliputi:

  • Studi konseptual
  • Studi teoritis dan eksperimental
  • Penggunaan metode komputasi
  • Proses pembelajaran seni
  • Metode pembelajaran seni
  • Media pembelajaran seni
  • Praktik seni
  • Pergelaran seni
  • Pameran seni
  • Etika dan estetika karya seni
  • globalisasi seni budaya
  • Seni-seni tradisi, dan
  • Studi multidisiplin yang melibatkan seni

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Publication Ethics

ETIKA PUBLIKASI

Jurnal TACET

 

Jurnal TACET adalah jurnal ter-review yang diterbitkan oleh Program Studi Pendidikan Seni Pertunjukan, FKIP, Universitas Tanjungpura. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etika dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan sebuah artikel di jurnal ini, termasuk penulis, ketua editor, Dewan Editorial, reviewer dan penerbit.

 

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi sebuah artikel di Jurnal TACET merupakan hal penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan diakui. Artikel-artikel yang ter-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etika yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penertiban penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan masyarakat.

 

Program Studi Pendidikan Seni Pertunjukan, FKIP, UNTAN sebagai penerbit Jurnal TACET mengambil tugas memelihara semua tahap penertiban dengan sangat serius dan kami menyadari etika dan tanggung jawab kami lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Program Studi Pendidikan Seni Pertunjukan dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain, hal mana ini berguna dan diperlukan.

 

Keputusan Publikasi

Editor Jurnal TACET bertanggung jawab untuk memutuskan artikel terkirim mana yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan tersebut dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dari dewan editor jurnal dan dibatasai oleh ketentuan hukum yang berlaku, seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor lain atau mitra bestari dalam membuat keputusan ini.


Tugas Penerbit dan Editor

  1. Program Studi Pendidikan Seni Pertunjukan, FKIP, Universitas Tanjungpura sebagai penerbit Jurnal TACET berfungsi sebagai pengawas atas semua tahapan penerbitan secara ketat dan kami telah memahami  setiap fungsi, etika dan lainnya yang telah menjadi tanggung jawab kami. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Universitas Tanjungpura dan Dewan Redaksi akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal lain dan/atau penerbit apabila diperlukan.
  2. Keputusan publikasi : Editor-in-Chief dan Co Editor-in-Chief  Jurnal TACET bertanggung jawab untuk memutuskan setiap artikel yang telah diajukan ke jurnal yang layak dan memenuhi kriteria untuk diterbitkan. Validasi kegiatan penelitian dan kontribusinya terhadap  peneliti dan pembaca harus selalu menghasilkan sebuah keputusan. Para editor dipandu oleh kebijakan dari dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum seperti itu mulai berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berdiskusi dengan editor lain atau reviewer dalam membuat keputusan ini.
  3. Tindakan Kewajaran  Editor mengevaluasi setiap naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik dari setiap penulis.
  4. Kerahasiaan : Editor dan setiap staf editorial  tidak  menyampaikan informasi apapun terkait naskah diserahkan kepada orang lain selain penulis, reviewer, penasihat editorial lainnya yang sesuai, dan penerbit yang sesuai.
  5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan : Materi setiap artikel  yang belum dipublikasikan dalam sebuah naskah yang diajukan tidak boleh digunakan bagi penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. 

 

Tugas Reviewer

  1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial : Peer review memberi rekomendasi dan membantu editor dalam  menghasilkan keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskah.
  2. Ketetapan Waktu : Setiap reviewer yang ditunjuk yang merasa tidak memenuhi kriteria untuk mereview penelitian  atau merasa tidak mungkin untuk menyelesaikan proses review pada waktu yang ditentukan harus memberitahu editor dan mengajukan pengunduruan diri dari proses peninjauan.
  3. Kerahasiaan : Setiap naskah yang direview adalah rahasia.  Mereka harus tidak untuk menyajikan atau mendiskusikan dengan orang lain kecuali telah diizinkan oleh editor.
  4. Standar Objektivitas : Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritikan yang bersifat pribadi bagi penulis adalah tidak pantas. Reviewer harus mengekspresikan pendapat dengan jelas beserta argumen yang mendukung.
  5. Pengakuan Sumber : Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan yang telah diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, penjabaran, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus memperingatkan editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang direview dengan setiap makalah yang lain yang telaha diterbitkan sesuai  dengan pengetahuan reviewer .
  6. Pengungkapan dan Konflik KepentinganSetiap informasi penting atau ide diperoleh melalui proses peer-review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer seharusnya tidak mempertimbangkan setiap naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya atau koneksi dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang berkaitan dengan naskah. 


Tugas Penulis

  1. Standar Penulisan: Penulis naskah harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta tujuan pembahasan dan maknanya. Data acuan yang digunakan harus disajikan secara akurat di dalam naskah. Setiap naskah harus menyajikan detail dan referensi yang benar untuk mengizinkan orang lain untuk meniru pekerjaan. Penipuan atau sengaja memberikan pernyataan yang tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  2. Akses dan Retensi Data : Penulis diminta untuk memberikan data mentah yang berkaitan dengan naskah untuk proses editorial, dan harus bersedian menyediakan akses publik terhadap data tersebut (sesuai ALPSP-STM Pernyataan Data dan Database), jika dimungkinkan, dan dalam hal apapun telah menyimpan data tersebut untuk jangka waktu tertentu setelah publikasi.
  3. Orisinalitas dan Plagiarisme: Setiap penulis harus memastikan bahwa karya dan naskah adalah sepenuhnya adalah  original, dan jika penulis telah menggunakan pekerjaan dan/atau kata-kata dari orang lain bahwa ini telah dinyatakan secara benar atau dikutip.
  4. Publikasi Ganda : Seorang penulis harus tidak mempublikasikan naskah yang sama  dari  penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Pengiriman naskah yang sama untuk lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku tidak etis dalam penerbitan dan tidak dapat diterima.
  5. Pengakuan Sumber : Pengakuan atas karya orang lain harus selalu dinyatakan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah memberi berpengaruh dalam penelitian yang dilaporkan.
  6. Kontribusi Penelitian : Pemberian kontribusi harus dibatasi kepada mereka yang telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai co-author. Setiap orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis harus memastikan bahwa semua co-author telah  sesuai dan tidak terdapat nama penulis lain tanpa kontribusi, yang tercantum dalam artikel, dan bahwa semua anggota penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari naskah dan telah menyetujui untuk diajukan dalam publikasi.
  7. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan substantif  atau keuangan yang mungkin ditafsirkan akan mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus dinyatakan.
  8. Kesalahan mendasar dalam karya yang dipublikasikan: Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya yang diterbitkan sendiri, itu adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah.


Pembatalan

Naskah yang telah diterbitkan oleh Jurnal TACET dapat dibatalkan atau dicabut sebagai terbitan, jika :

  • Terdapat bukti yang bisa dipertanggungjawabkan bahwa apa yang telah ditemukan unreliable, seperti kesalahan input, proses maupun output dari penelitian yang dilakukan.
  • Ditemukan bahwa telah terpublikasi-kan ditempat lain tanpa crossreferencing yang benar, tanpa izin atau justifikasi yang jelas (misalnya penerbitan berulang)
  • Terbukti telah melakukan plagiarism
  • Menyajikan unethical research

 

Author Fee

This Journal is free

 

Screening for Plagiarism

Plagiarsn Policy

Jurnal TACET Editorial board recognizes that plagiarism is not acceptable and therefore establishes the following policy stating specific actions (penalties) upon identification of plagiarism/similarities in articles submitted for publication in Jurnal TACETJurnal TACET will use iThenticate's originality checking software as the tool in detecting similarities of texts in article manuscripts and the final version articles ready for publication. A maximum of 20% of similarities is allowed for the submitted papers. Should we find more than 20% of the similarity index, the article will be returned to the author for correction and resubmission.
 
Article Withdrawal
Only used for Articles in Press which represent early versions of articles and sometimes contain errors, or may have been accidentally submitted twice. Occasionally, but less frequently, the articles may represent infringements of professional ethical codes, such as multiple submission, bogus claims of authorship, plagiarism, fraudulent use of data or the like. Articles in Press (articles that have been accepted for publication but which have not been formally published and will not yet have the complete volume/issue/page information) that include errors, or are discovered to be accidental duplicates of other published article(s), or are determined to violate our journal publishing ethics guidelines in the view of the editors (such as multiple submission, bogus claims of authorship, plagiarism, fraudulent use of data or the like). Withdrawn means that the article content (HTML and PDF) is removed and replaced with a HTML page and PDF simply stating that the article has been withdrawn according to the Elsevier Policy on Article in Press Withdrawal with a link to the current policy document.
 
Article Retraction
Infringements of professional ethical codes, such as multiple submission, bogus claims of authorship, plagiarism, fraudulent use of data or the like. Occasionally a retraction will be used to correct errors in submission or publication.The retraction of an article by its authors or the editor under the advice of members of the scholarly community has long been an occasional feature of the learned world. Standards for dealing with retractions have been developed by a number of library and scholarly bodies, and this best practice is adopted for article retraction by Jurnal TACET:
  • A retraction note titled “Retraction: [article title]” signed by the authors and/or the editor is published in the paginated part of a subsequent issue of the journal and listed in the contents list.
  • In the electronic version, a link is made to the original article.
  • The online article is preceded by a screen containing the retraction note. It is to this screen that the link resolves; the reader can then proceed to the article itself.
  • The original article is retained unchanged save for a watermark on the .pdf indicating on each page that it is “retracted.”
  • The HTML version of the document is removed.
 
Article Removal: legal limitations
In an extremely limited number of cases, it may be necessary to remove an article from the online database. This will only occur where the article is clearly defamatory, or infringes others’ legal rights, or where the article is, or we have good reason to expect it will be, the subject of a court order, or where the article, if acted upon, might pose a serious health risk. In these circumstances, while the metadata (Title and Authors) will be retained, the text will be replaced with a screen indicating the article has been removed for legal reasons

 

Indexing

This journal has been indexed in: