Focus and Scope

Journal Pharmacy of Tanjungpura (JPOP) merupakan media publikasi penelitian yang mencakup seluruh aspek ilmu farmasi yang orisinal, inovatif, dan berbasis ilmiah. JPOP menerima naskah dalam bahasa Indonesia dan Inggris (diutamakan) dalam beberapa jenis artikel, yaitu:

1. Naskah penelitian original
2. Tinjauan literatur
3. Tinjauan sistematis

Jurnal ini memberikan wadah bagi Peneliti, Apoteker, Akademisi, dan Praktisi yang ingin berkontribusi pada bidang Farmasi dan Ilmu Farmasi dengan menerima berbagai bidang multidisplin, seperti:

1. Teknologi Farmasi dan Farmasetika
2. Analisis Farmasi dan Kimia Medisinal
3. Farmakologi dan Toksikologi
4. Biologi Farmasi
5. Farmasi Klinis dan Komunitas

Section Policies

Articles

Open Submissions

Indexed

Peer Reviewed

Peer Review Process

Sistem peer-review di JPOP adalah double blind peer review.

Seluruh naskah yang diserahkan ke JPOP akan direview oleh dua orang ahli.

Seluruh naskah jurnal yang dikirimkan ke JPOP akan melalui tahap review administrasi dan review editor sebelum dikirim ke reviewer.

Keputusan publikasi dibuat oleh Editor berdasarkan rekomendasi Reviewer dan pertimbangan Dewan Redaksi.

Tahap Peninjauan Redaksi

Pada tahap review editor akan dilakukan pengecekan apakah naskah yang dikirimkan sudah sesuai dengan ruang lingkup keilmuan dan standar yang berlaku pada JPOP.

Apabila naskah tidak memenuhi persyaratan, maka naskah akan ditolak.

Pemeriksaan Administratif

Pada tahap tinjauan administratif, akan dilakukan pengecekan apakah naskah yang dikirimkan telah memenuhi aturan yang berlaku pada pedoman dan template penulis JPOP.

Kelengkapan berkas atau berkas pendukung yang akan diserahkan juga diperiksa pada tahap ini.

Kemudian naskah akan diperiksa di aplikasi Turnitin,

jika hasil plagiarisme tidak lebih dari 20% maka naskah akan masuk ke tahap review editor.

Namun apabila hasil plagiarisme lebih dari 20%, maka naskah akan dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki.

Peer Review

Apabila naskah memenuhi persyaratan pada tahap review editorial dan pemeriksaan administratif,

maka naskah akan dikirim ke reviewer.

Naskah akan direview oleh dua (2) reviewer melalui double-blind peer review,

yang berarti identitas reviewer dan penulis dirahasiakan dari reviewer dan sebaliknya, selama proses review.

Keputusan akhir mengenai penerimaan, atau sebaliknya, naskah akan diambil oleh pemimpin redaksi

berdasarkan komentar pengulas yang disampaikan dalam rapat dewan editorial.

Proses review JPOP memakan waktu 3-4 minggu, dengan tambahan 1 minggu jika diperlukan.

Rekomendasi yang dapat diberikan oleh reviewer adalah:

(1) Diterima

(2) Diterima dengan sedikit revisi

(3) Diterima dengan revisi besar

(4) Ditolak Tahap Revisi

Jika kedua reviewer telah menyelesaikan proses review, dan hasil review adalah pilihan 2 atau 3,

saran dan koreksi ini akan dikirimkan kepada penulis untuk diperbaiki.

Redaksi juga akan menambahkan komentar atau rekomendasi perbaikan jika diperlukan.

Waktu yang dialokasikan untuk revisi adalah 2-4 minggu.

Keputusan akhir

Kemudian dewan redaksi akan mengambil keputusan

apakah naskah dapat diterbitkan dalam bentuk aslinya (jika hasil review adalah pilihan 1)

atau setelah direvisi (jika hasil review adalah pilihan 2 atau 3),

atau menolak naskah jika hasil review ditolak.

Open Access Policy

Etika Penerbitan

Pernyataan berikut menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel untuk Journal Pharmacy of Tanjungpura (JPOP), yaitu penulis, editor, dan reviewer.

Kode Etik Publikasi Ilmiah pada dasarnya menjunjung tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu:

(i) Netralitas, yaitu bebas dari benturan kepentingan dalam pengelolaan publikasi;

(ii) Keadilan, yaitu memberikan hak kepenulisan kepada mereka yang berhak menjadi penulis;

dan (iii) Kejujuran, yaitu bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme dalam publikasi.

Tugas Editor

Keputusan Publikasi

Editor dari JPOP bertanggung jawab untuk memutuskan penerimaan artikel yang telah diserahkan ke jurnal untuk dipublikasikan. Penting bagi peneliti dan pembaca untuk selalu mendorong keputusan tersebut sebagai bagian dari proses validasi. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berdiskusi dengan editor atau reviewer lain dalam pembuatan keputusan ini. 

Fair Play

Editor harus mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, oritentasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan setiap anggota dewan editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apapun mengenai naskah yang diserahkan kepada siapapun selain penulis yang bersangkutan, reviewer, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya. 

Konflik Kepentingan

Materi atau bahan yang tidak dipublikasikan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Editor tidak boleh terlibat dalam pengambilan keputusan terhadap naskah yang mengandung konflik kepentingan. 

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Reviewer membantu tim editorial dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editor dengan penulis juga dapat membantu penulis memperbaiki naskahnya.

Ketepatan waktu

Reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk melakukan review terhadap naskah atau mengetahui bahwa review yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk direview harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperkenankan. Reviewer harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas disertai argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi naskah relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang meliputi observasi, derivasi, atau argumen yang telah dituliskan sebelumnya harus disertai kutipan yang relevan. Reviewer juga harus berdiskusi dengan editor jika terdapat kesamaan substansi atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dalam pertimbangan dan setiap naskah lain yang telah diterbitkan berdasarkan pengetahuan pribadi.

Konflik Kepentingan

Informasi atau ide yang diperoleh melalui proses review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang timbul dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga manapun yang terkait dengan naskah tersebut.

Tugas Authors/Penulis

Standar Pelaporan

Penulis yang mengirimkan penelitian orisinal harus menyajikan laporan akurat tentang penelitian yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data harus disajikan secara akurat dalam naskah. Naskah harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain melakukan ulang penelitian tersebut. Pernyataan yang menipu atau tidak akurat yang dengan sengaja dilakukan merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses Data dan Retensi

Penulis diminta untuk menyediakan data mentah yang berhubungan dengan naskah untuk proses editorial review dan harus memberikan akses kepada publik terhadap data tersebut, jika memungkinkan, dan harus siap menyimpan data tersebut dalam jangka waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa apa yang telah ditulis merupakan karya asli dan apabila penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka karya dan/atau kata-kata tersebut harus dikutip atau dicantumkan dengan tepat.

Publikasi yang Berganda, Berlebihan, dan Secara Bersamaan

Penulis tidak boleh, secara umum, menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah memengaruhi penelitian yang dilaporkan.

Penulis dalam Naskah

Penulis harus dibatasi kepada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua penulis yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai co-author. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentuk dari penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua co-author yang sesuai telah ditambahkan ke dalam naskah serta seluruh co-author telah melihat dan menyetujui naskah final dan menyepakati pengajuan naskah tersebut untuk publikasi.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan

Apabila penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa dalam penggunaannya, penulis harus mengidentifikasinya dengan jelas dalam naskah. Jika penelitian melibatkan penggunaan hewan atau subjek manusia, penulis harus memastikan naskah mengandung pernyataan mengenai semua prosedur yang dilakukan telah sesuai dengan hukum dan pedoman dari kelembagaan yang relevan serta komite kelembagaan yang bersangkutan telah menyetujuinya. Penulis harus menyertakan pernyataan dalam naskah bahwa informed consent telah diperoleh untuk eksperimen dengan subjek manusia. Hak privasi dari subjek manusia harus selalui diperhatikan.

Konflik Kepentingan

Semua penulit harus menyatakan dalam naskahnya mengenai konflik keuangan atau substansial yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi dari naskah. Semua sumber dukungan finansial untuk penelitian tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar pada Karya yang Telah Diterbitkan

Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang diterbitkannya, maka menjadi kewajiban penulit untuk segera memberitahukan kepada editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah.