Editorial Policies

Focus and Scope

Redaksi Jurnal Teknik Sipil Universitas Tanjungpura mengundang para profesional dari dunia usaha, pendidikan dan peneliti untuk berpartisipasi mengembangkan profesi serta menyebarluaskan perkembangan ilmu dalam bidang Teknik Sipil termasuk geoteknik, transportasi, struktur, sumberdaya air dan lingkungan dengan penekanan khusus pada pengurangan resiko bencana termasuk pendekatan sosio-teknik untuk penanggulangan.

 

Section Policies

 

Peer Review Process

Makalah yang diserahkan dievaluasi oleh wasit anonim oleh peer review ganda untuk kontribusi, orisinalitas, relevansi, dan presentasi. Editor akan memberi tahu Anda tentang hasil peninjauan sesegera mungkin, semoga dalam 3 (tiga) minggu. Artikel penelitian yang diserahkan ke jurnal online ini akan ditinjau oleh rekan sekurang-kurangnya 2 (dua) reviewer. Artikel penelitian yang diterima akan tersedia secara online setelah proses peer-review jurnal.

 

Archiving

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...

 

Publication Ethics

ETIKA PUBLIKASI

Standarisasi Pelaporan:

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi obyektif dari signifikansinya. Sebuah makalah harus memuat detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan. Pernyataan yang dengan sengaja tidak dibuat secara  akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data:

Penulis diminta untuk menyediakan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut (konsisten berdasarkan  Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Database)

Orisinalitas dan Plagiarisme:

Artikel yang dipublikasikan adalah asli hasil dari penelitian, gagasan atau pemikiran penulis, yang dijamin Surat Pernyataan Bebas Plagiarisme yang ditulis diatas materai oleh penulis. Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan tepat maka penulis harus bersedian menerima sanksi yang telah ditetapkan.

Publikasi Ganda, Berlebihan, atau Bersamaan:

Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.Seorang penulis seharusnya tidak secara umum menerbitkan naskah yang menjelaskan pada dasarnya penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama (kecuali dalam bentuk abstrak konferensi atau sebagai bagian dari kuliah atau tesis yang diterbitkan untuk kualifikasi akademik), dan dalam pertimbangan untuk publikasi di tempat lain. 

Pengakuan Sumber:

Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan. Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan agar tidak menimbulkan kesan plagiarisme.

Pengarang Makalah:

Penulis harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang terlibat dimasukkan di dalam redaksi, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah ini dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik keuangan atau konflik substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. 

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan:

kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki kertas tersebut adalah ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan:

Penulis harus secara jelas mengidentifikasi ini di dalam naskah jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya.

Tugas Editor

Permainan adil:

Editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik penulis.

Kerahasiaan:

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain dari penulis, peninjau, peninjau potensial, penasihat editorial lain, dan penerbit yang sesuai, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam manuskrip yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Keputusan Publikasi:

Jurnal redaksi bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dipertanyakan dan kepentingannya bagi para peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dari dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku saat ini terkait dengan pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Ulasan Manuskrip:

Editor harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor untuk orisinalitas. Editor harus mengatur dan menggunakan ulasan rekan editor secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses tinjauan rekan mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditinjau rekan editor. Editor harus menggunakan rekan peninjau yang tepat untuk makalah yang dipertimbangkan untuk dipublikasikan dengan memilih orang dengan keahlian yang cukup dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

Tugas Peninjau

Kontribusi untuk Keputusan Editorial:

Ulasan rekan membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan penulisan.

Kecepatan:

Setiap peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah dan secepatnya harus memberi tahu editor dan mengakui kesalahan dirinya sendiri dari proses peninjauan

Standar Objektivitas:

Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung  yang dilakukan secara obyektif  jika kritik pribadi dari penulis tidak tepat. 

Kerahasiaan:

Manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Tulisan tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip sesuai kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau hubungan lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terhubung ke kertas.

Pengakuan Sumber:

Reviewer harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor jika ada kemiripan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang memiliki pengetahuan pribadi.