Review Tools Web Browser Forensics untuk Mendukung Pencarian Bukti Digital
Abstract
Perkembangan penggunaan internet yang semakin banyak setiap tahunnya mengakibatkan penggunaan web browser juga meningkat. Hal ini berdampak pada kejahatan dengan menggunakan web browser juga meningkat seperti penyalahgunaan email, hoax, hate speech, penipuan dan lainnya. Penelitian ini menunjukkan pentingnya mengenali aktivitas penggunaan web browser dari sisi korban dan pelaku. Penggunaan web browser ini akan menentukan pola atau alur kejahatan pada suatu insiden kejahatan. Hal ini akan membantu penyidik dalam menganalisis bukti digital secara cepat dan dapat mengungkap jenis kejahatan yang terjadi secara baik. Bukti digital yang dianalisis seperti akun, kata kunci pencarian, kunjungan web, dan lainnya. Penelitian ini memberikan penjelasan lokasi penyimpanan bukti digital, format waktu yang digunakan dan 10 tools yang digunakan penyidik dalam mengungkap kejahatan dengan media web browser seperti Google Chrome, Mozilla Firefox, Internet Explorer, Safari dan Opera.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia, “Penetrasi & Perilaku Pengguna Internet Indonesia,” Jakarta, 2017.
M. N. Faiz and W. A. Prabowo, “Comparison of Acquisition Software for Digital Forensics Purposes,” Kinet. Game Technol. Inf. Syst. Comput. Network, Comput. Electron. Control, vol. 4, no. 1, pp. 37–44, 2019.
M. Danuri and Suharnawi, “Trend cyber crime dan teknologi informasi di indonesia,” INFOKAM, vol. 13, no. 2, pp. 55–64, 2017.
Y. Medistiara, “Selama 2017 Polri Tangani 3.325 Kasus Ujaran Kebencian,” 2017.
M. N. Faiz, W. A. Prabowo, and M. F. Sidiq, “Studi Komparasi Investigasi Digital Forensik pada Tindak Kriminal,” J. Informatics, Inf. Syst. Softw. Eng. Appl., vol. 1, no. 1, pp. 63–70, 2018.
I. Riadi, R. Umar, and I. M. Nasrulloh, “Experimental Investigation of Frozen Solid State Drive on Digital Evidence with Static Forensic Methods,” LONTAR Komput., vol. 9, no. 3, pp. 169–181, 2018.
R. Umar, A. Yudhana, and M. N. Faiz, “Experimental analysis of web browser sessions using live forensics method,” Int. J. Electr. Comput. Eng., vol. 8, no. 5, 2018.
N. Shafqat, “Forensic Investigation of User ’ s Web Activity on Google Chrome using various Forensic Tools,” IJCSNS Int. J. Comput. Sci. Netw. Secur., vol. 16, no. 9, pp. 123–132, 2016.
StatCounter Global Stats, “Browser Market Share Asia,” 2018.
A. Varol and Y. U. Sonmez, “The Importance of Web Activities for Computer Forensics,” in 2017 International Conference on Computer Science and Engineering (UBMK), 2017, no. December, pp. 1–7.
A. Nalawade, S. Bharne, and V. Mane, “Forensic Analysis and Evidence Collection for Web Browser Activity,” in 2016 International Conference on Automatic Control and Dynamic Optimization Techniques (ICACDOT) International Institute of Information Technology (I2IT), Pun, 2016, pp. 518–522.
J. Oh, S. Lee, and S. Lee, “Advanced Evidence Collection and Analysis of Web Browser Activity,” Digit. Investig., vol. 8, pp. 63–70, 2011.
E. Akbal, G. Fatma, and A. Akbal, “Digital Forensic Analyses of Web Browser Records,” J. Softw., vol. 11, no. 7, pp. 631–637, 2016.
D. S. Yudhistira, I. Riadi, and Y. Prayudi, “Live Forensics Analysis Method For Random Access Memory On Laptop Devices,” Int. J. Comput. Sci. Inf. Secur., vol. 16, no. 4, pp. 188–192, 2018.
N. Trivedi and D. Patel, “Digital Evidence Handling Using Autopsy,” Int. J. Sci. Adv. Res. Technol., vol. 1, no. 1, pp. 10–18, 2015.
S. Fleischmann, “WinHex,” 2017.
S. K. K and B. Meshram, “Digital Forensic Investigation using WinHex Tool,” Int. J. Comput. Sci. Technol., vol. 8491, no. 1, pp. 547–553, 2012.
J. Kaur and G. Singh, “Comprehensive Study of Digital Forensics,” Int. J. Adv. Res. Comput. Eng. Technol., vol. 1, no. 5, pp. 180–184, 2012.
T. Y. Yang, A. Deghantanha, K.-K. raymond Choo, M. Conti, and T. Dargahi, “Forensic Investigation of Cooperative Storage Cloud Service : Symform as a Case Study,” J. Forensic Sci., vol. 62, no. 3, pp. 641–654, 2017.
B. V Prasanthi, “Cyber Forensic Tools : A Review,” Int. J. Eng. Trends Technol., vol. 41, no. 5, pp. 266–271, 2017.
N. Murray, “Internet Evidence Finder Report,” Vermont, 2013.
DOI: http://dx.doi.org/10.26418/jp.v5i1.31430
Refbacks
- There are currently no refbacks.