Perancangan Sistem Pendukung Keputusan dalam Pemilihan Dosen Pembimbing Skripsi Berdasarkan Minat Mahasiswa dengan Metode AHP (Analytical Hierarchy Process) di Universitas Muhammadiyah Pontianak

Asrul Abdullah, Menur Wahyu Pangestika

Abstract


Skripsi merupakan salah satu syarat kelulusan untuk memperoleh gelar sarjana strata satu. Oleh sebab itu, pemilihan dosen pembimbing skripsi yang sesuai dengan minat mahasiswa sangat diperlukan. Hal ini tidak lain agar dapat memacu mahasiswa untuk terus bersemangat mengerjakan skripsinya. Umumnya, pemilihan dosen pembimbing skripsi diputuskan oleh pihak program studi lewat rapat para dosen untuk menentukan dosen mana yang sesuai dengan judul dan deskripsi dari mahasiswa yang mengambil mata kuliah skripsi tersebut. Guna menanggulangi masalah di atas, maka diperlukan sebuah sistem yang mampu memberikan keputusan yang tepat dan cepat dalam memilih dosen pembimbing skripsi sesuai dengan minat mahasiswa. Tahapan-tahapan dalam penelitian ini dimulai dari analisa masalah, analisa kebutuhan, desain sistem, implementasi, pengujian dan perawatan sistem. Penentuan kriteria didasarkan kepada jumlah minat yang ada di program studi Teknik Informatika UM Pontianak sedangkan penentuan alternatif didasarkan kepada jumlah dosen tetap yang ada di program studi Teknik Informatika. Hasil dari penelitian ini adalah sistem memberikan rangking tiap alternatif. Rangking pertama menjadi prioritas pertama sistem menentukan keputusan dengan melihat kecocokan minat mahasiswa. Dari hasil perhitungan didapatkan bobot paling besar ada pada kriteria jaringan komputer (C2) sebesar 63.3 % dan kriteria alternatif berdasarkan prioritas global yang merupakan gabungan dari tiga kriteria ada pada alternatif A5 sebesar 24.2 %.

Keywords


AHP; Mahasiswa; Dosen Pembimbing; Skripsi

Full Text:

PDF

References


J. Benítez, J., Galván, X.D., Gutiérrez, J.A., Izquierdo, “Balancing consistency and expert judgment in AHP,†Math. Comput. Model., vol. 54, no. 7–8, pp. 1785–1790, 2011.

T. L. Saaty and L. G.Vargas, “Uncertainty and rank order in the analytic hierarchy process,†Eur. J. Oper. Res., vol. 32, no. 1, pp. 107–117, 1987.

T. L. Saaty, “Decision making with the analytic hierarchy process,†Int. J. Serv. Sci., vol. 1, no. 1, pp. 83–98, 2008.

L. Utkin, “A new ranking procedure by incomplete pairwise comparisons using preference subsets,†Intell. Data Anal., vol. 13, no. 2, pp. 229–241, 2009.

A. Franek, J., Kresta, “Judgment Scales and Consistency Measure in AHP,†Procedia Econ. Financ., vol. 12, pp. 164–173, 2014.

S. K. Goshal, S. K. Naskar, and D. Bose, “AHP in Assessing Performance of Diploma Institutes – A Case Study,†J. Tech. Educ. Train., vol. 3, no. 2, pp. 67–81, 2011.

P. Kousalya, G. M. Reddy, and S.Supraja, “Analytical Hierarchy Process Approach– An Application of Engineering Education,†Math. Aeterna, vol. 2, no. 10, pp. 861–878, 2012.

I. T. Lazim Abdullah, Sunadia Jaafar, “Ranking of Human Capital Indicators Using Analytic Hierarchy Process,†Procedia - Soc. Behav. Sci., vol. 107, pp. 22–28, 2013.

W. D. Puspitasari and D. K. Ilmi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Berprestasi Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP),†J. Antivirus, vol. 10, no. 2, pp. 56–68, 2016.

E. Harli, “Pemilihan Network Monitoring System Berdasarkan Kajian Efektifitas Sistem Informasi dengan Pendekatan AHP: Studi Kasus pada ―PT.TUV,†J. Edukasi dan Penelit. Inform (JEPIN)., vol. 2, no. 1, pp. 64–70, 2016.

A. Yaqin, E. Utami, and E. T. Luthfi, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Dosen Pembimbing Dengan Metode Logika Fuzzy,†in Seminar Nasional Informatik a 2014, 2014, pp. 146–159.

H. Sastypratiwi and H. Sastypratiwi, “Perancangan Aplikasi Daring Bimbingan Tugas Akhir,†J. Edukasi dan Penelit. Inform (JEPIN)., vol. 2, no. 1, pp. 50–53, 2016.

S. Widaningsih, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Dosen Pembimbing Kerja Praktek Dengan Metode Analytical Hierarchy Process Model Rating,†Media J. Inform., vol. 7, no. 1, pp. 6–17, 2015.

A. Salam, V. P. Wicaksana, and K. Hastuti, “Sistem Rekomendasi Penentuan Dosen Pembimbing Tugas Akhir Dengan Menggunakan Algoritma Rabin-Karp,†Techno.COM, vol. 14, no. 3, pp. 225–233, 2015.

I. Septiana, M. Irfan, and A. R. Atmadja, “Sistem Pendukung Keputusan Penentu Dosen Penguji Dan Pembimbing Tugas Akhir Menggunakan Fuzzy Multiple Attribute Decision Making Dengan Simple Additive Weighting (Studi Kasus: Jurusan Teknik Informatika UIN SGD Bandung),†JOIN, vol. 1, no. 1, pp. 43–50, 2016




DOI: http://dx.doi.org/10.26418/jp.v4i2.27651

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Oktrik
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License
  View My Stats